家庭和学校对孩子安全问题的过度关注会有什么影响

我有时认为，许多父母，尤其是母亲，会不知不觉地“用棉线包裹孩子”，而大多数父亲则倾向于偏于粗暴和摔倒。

孩子安全问题暂时不会将危险最小化，因为它们肯定是真实存在的。我指的是一种完全不同的危险。

但是，这种保护范围太广了吗？我觉得从很多方面讲，儿童的安全性过分关注，而仅仅让他们成为儿童，并自然地行动，做着他们一直以来所做的事情和生存下来的事情，还不够。

这是一位作家在脸颊文章中的一个很有趣的舌头，他引用报纸上有关儿童安全的文章。

“最近我在《国家报》上读到，一所公立学校实际上禁止车轮，手倒立和翻筋斗。

学校的学生可能仍然会执行这些危及生命的鲁ck杂技，但只有在训练有素的体操老师在场的情况下，他们才必须这样做。

在同一位作者的脸颊文章中，这是一个很有趣的舌头：

当我小心翼翼地坐在办公桌前，避免剪纸和饱和脂肪时，我读到Drummoyne公立学校有效禁止车轮，手倒立和翻筋斗的消息。

学校的学生可能仍然会执行这些危及生命的鲁ck杂技，但只有在训练有素的体操老师在场的情况下，他们才必须这样做。

或脊椎治疗专家。或最近担任马戏团小丑或电影特技演员的人。我不记得，我没有专心。

谷歌的快速搜索告诉我，“在新南威尔士州的公立学校被禁止或建议禁止的其他东西包括能量饮料，蛋黄酱，猕猴桃，拥抱和复活节这个词”。

一些鲁re的人可能会认为这些禁令或几乎禁令类似于用棉绒包装儿童，而不是让他们只是儿童，但我不同意。

公立学校是可怕的地方，到处都是危险，例如食物，饮料和宽敞的空地。我们必须保护子孙后代免遭膝盖擦伤，自尊心可疑，娱乐和其他可能帮助形成全面发展的成年人的事情。

为了确保我们的小宝贝在冒险进入政府认可的广阔世界学习书本时的安全，我建议我们也禁止使用硬皮玩具。

为了最大程度地减少牙龈出血的危险，这些牙龈可能被危险地感染而导致死亡，将禁止使用结皮比湿纸坚硬的三明治。

的确，为了安全起见，我们完全消除了结皮。这样做的好处是减少了卷发的孩子，这些孩子可以使操场看起来不整洁。

笑本身并不是特别危险。但是，典型的笑声后立即急促的呼吸会带来窒息的危险，尤其是在吸入范围内有硬皮或昆虫的情况下。

众所周知，在某些情况下，笑是一种自然而自动的反应，无助。因此，建议学生避免任何可能被视为“滑稽”的情况。任何试图漫画的人将立即被停职。

这是一个科学事实，与不走路的人相比，走路的人绊倒，走进墙壁和去商店买烟的风险要高得多。

在绝对必要的情况下，可以在具有适当资格的医生或谨慎运动员的陪同下进行散步。

有一种说法是“少量的知识是一件危险的事”-因此，随之而来的是，大量的知识将更加危险，因此到目前为止，最安全的事情是根本不了解任何知识。

在没有知识的情况下，从来没有发过过一场战争（尽管有一些拳击比赛），没有任何人至少在不了解如何使用枪支的情况下遭到枪击。

已知窒息的人中有100％事先已经在呼吸。呼吸与窒息之间的相关性不可否认：被禁止。”

我发现这篇文章很有趣，而作者却把它想象得有些虚构，但我相信她的成绩还算不错。与我们认为的孩子（包括婴儿）相比，孩子们的抵抗力和智力要强得多。

我决定当我有孩子的时候，我不会在桌子的拐角处放一些塑料保护片。柜子上也没有安全锁。并且教他们如何用非塑料食品和杯子进食。

我对他们的恐惧是可塑性的。至于那些婴儿床防撞垫，据称最终是婴儿最危险的所谓安全物品。

婴儿和年幼的孩子会用自己的眼睛和腿部，并拥有足够的智力来操纵自己发现的所有障碍，从而在自己的房屋中爬行和爬行。

我们不应该为他们宠坏它，而要在让他们享受探索家庭环境的纯粹乐趣的同时保持警惕。

尽管没有为我的婴儿采取所有这些安全措施，但他们愉快地探索了我们家的房间，没有受伤。他们都没有打开橱柜，也没有喝下有毒的厨房东西。

而且他们的睡眠也很好，没有婴儿床周围的保险杠。这个世界已经足够可怕，因为随着年龄的增长他们将学习。我们不应该让他们害怕桌角等。